Telegram Group & Telegram Channel
Четыре сценария организации Нидерландов в 2050 году.

В Nieuwe Instituu мне бесплатно досталась книга на Нидерландском (🥲) о сценариях развития страны к 2050 году. Благо, аналог есть в веб версии, переводить которую куда проще.

Направления развития условно разделили на 4 сценария:
Глобально предпринимательский,
Региональные корни,
Мобильность,
Зеленая земля.


Каждый сценарий в утрированной форме представляет программу действий на 30 лет и ее результаты. Получается, по максимуму получить бенефиты от 4 сценариев нельзя, это в любом случае будет какой-то микс, а решения будут компромиссами, ибо иногда программы сценариев противоречат друг другу.

Вот, например, как видится развитие темы климата при сценарии Зеленая земля:
Больше места для реки. Многофункциональные и затопляемые дамбы. Нет больше водоснабжения для сельского хозяйства. Сине-зеленая взаимосвязь (вода и природа) сельских и населенных пунктов. Запрещается жилищное строительство на участках с мягкими или влажными почвами.
И при сценарии предпринимательском:
Укрепление дамб и новые технологии для создания прочных, узких и высоких дамб и зон удержания. Пространство для хранения и подачи пресной воды для сельского хозяйства.

Сказать так сразу, какой вариант мне нравится больше я не могу. Конечно, тонуть не хочется, но с течением времени взгляды на пространственное развитие и общие тренды могут поменяться. Возможно, действительно подтопить часть территории окажется неплохой идеей, опять же, как я писала на этой неделе, есть угрозы засоления почв и драматичного изменения биоразнообразия.

Меня субъективно радует такой большой выбор материалов и сценариев, на 30-50-100 лет вперед, это действительно хороший горизонт планирования, и сравнительно гибкая система выбора.

#архитектура #современная_архитектура #исследования



tg-me.com/progulki_s_sashei/204
Create:
Last Update:

Четыре сценария организации Нидерландов в 2050 году.

В Nieuwe Instituu мне бесплатно досталась книга на Нидерландском (🥲) о сценариях развития страны к 2050 году. Благо, аналог есть в веб версии, переводить которую куда проще.

Направления развития условно разделили на 4 сценария:
Глобально предпринимательский,
Региональные корни,
Мобильность,
Зеленая земля.


Каждый сценарий в утрированной форме представляет программу действий на 30 лет и ее результаты. Получается, по максимуму получить бенефиты от 4 сценариев нельзя, это в любом случае будет какой-то микс, а решения будут компромиссами, ибо иногда программы сценариев противоречат друг другу.

Вот, например, как видится развитие темы климата при сценарии Зеленая земля:
Больше места для реки. Многофункциональные и затопляемые дамбы. Нет больше водоснабжения для сельского хозяйства. Сине-зеленая взаимосвязь (вода и природа) сельских и населенных пунктов. Запрещается жилищное строительство на участках с мягкими или влажными почвами.
И при сценарии предпринимательском:
Укрепление дамб и новые технологии для создания прочных, узких и высоких дамб и зон удержания. Пространство для хранения и подачи пресной воды для сельского хозяйства.

Сказать так сразу, какой вариант мне нравится больше я не могу. Конечно, тонуть не хочется, но с течением времени взгляды на пространственное развитие и общие тренды могут поменяться. Возможно, действительно подтопить часть территории окажется неплохой идеей, опять же, как я писала на этой неделе, есть угрозы засоления почв и драматичного изменения биоразнообразия.

Меня субъективно радует такой большой выбор материалов и сценариев, на 30-50-100 лет вперед, это действительно хороший горизонт планирования, и сравнительно гибкая система выбора.

#архитектура #современная_архитектура #исследования

BY Амстердам ногами архитектора






Share with your friend now:
tg-me.com/progulki_s_sashei/204

View MORE
Open in Telegram


PROGULKI_S_SASHEI Telegram Group Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

PROGULKI_S_SASHEI Telegram Group from ye


Telegram Амстердам ногами архитектора
FROM USA